Arms
 
развернуть
 
461830, с. Александровка, ул. Мичурина, д. 36
Тел.: (35359) 2-14-75
aleksandrovsky.orb@sudrf.ru
461830, с. Александровка, ул. Мичурина, д. 36Тел.: (35359) 2-14-75aleksandrovsky.orb@sudrf.ru

 

_________________________
____________________________

.
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Справка по изучению практики применения Александровским районным судом статьи 237 УПК РФ при рассмотрении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении

1. Всего за период 2012- 2016 гг судьями Александровского районного суда Оренбургской области, мировым судьей судебного участка в границах Александровского района возвращено прокурору три уголовных дела по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ: одно уголовное дело возвращено судьей Александровского районного суда, два уголовных дела возвращены мировым судьей.

         Причинами возвращения уголовных дел явилось:

При возвращении уголовного дела судьей районного суда  - существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные дознавателем, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения;

При возвращении уголовных дел мировым судьей – при наличии оснований  для соединения уголовных дел, предусмотренные ст. 153 УК РФ – одно дело, при наличии оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме – одно дело. 

2. Судьей Александровского районного суда возвращено прокурору одно уголовное дело (1-45/2014 в отношении  А.Р.Р.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1, ст. 207 УК РФ) в связи с нарушением требований к обвинительному акту органа дознания – неуказание части статьи Уголовного кодекса РФ по которой необходимо квалифицировать деяния обвиняемого.

3. Фактов возвращения уголовных дел прокурору по основаниям, изложенным в п. 6 ч. 1 ст. 237 УК РФ не имелось.

4. Фактов назначения судебных заседаний без возвращения уголовного дела прокурору в случае наличия возможности восстановить права подсудимого путем разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 217 УПК РФ, а также в случае наличия возможности произвести соединение уголовных дел в порядке предусмотренном статьей 239.2 УПК РФ , не имелось.

5. Сторонами ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору не заявлялось.

6. Фактов возвращения уголовных дел прокурору, по которым обвиняемые находятся под стражей, не имелось.

7,9 Апелляционной практики пересмотра решений, принятых по основаниям, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, не имелось.

8.Частные постановления, определения при принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не имелось.

10. Одно возвращенное в 2014 году судьей районного суда уголовное дело впоследствии после устранения нарушений вновь поступило в Александровский районный суд, рассмотрено и по нему вынесен обвинительный приговор.

Одно уголовное дело, возвращенное в 2012 году мировым судьей при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 153 УПК РФ для соединении уголовных дел впоследствии поступило в Александровский районный суд, рассмотрено, и по нему вынесен обвинительный приговор.

Одно уголовное дело, возвращенное в 2016 году мировым судьей при наличии

оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, впоследствии вновь поступило мировому судье, рассмотрено, вынесен обвинительный приговор. 

опубликовано 04.05.2017 05:59 (МСК)