Уважаемые посетители сайта!
Мы рады приветствовать вас на сайте Александровского районного суда Оренбургской области. Здесь вы сможете найти информацию: о работе суда, приёмной граждан, реквизиты для уплаты государственной пошлины, образцы документов, а также другие сведения справочного и правового характера. В разделе "Судебное делопроизводство" можно получить сведения о точных дате и времени интересующего судебного заседания, а также ознакомиться с итоговыми судебными актами, вступившими в законную силу. Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд, а также порядок представления указанных документов в суд размещены в подразделе "Порядок обращения в суд" раздела "Справочная информация".
| Суд восстановил нарушенное право сельского учителя на досрочное пенсионное обеспечение | версия для печати |
Александровским районным судом Оренбургской области рассмотрено исковое заявление местной жительницы к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным его решения об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа педагогической деятельности. В судебном заседании установлено, что женщине, работавшей с 1994 года по настоящее время в должности пионервожатой и завуча одной из средних школ района, и осуществлявшей педагогическую деятельность, решением ОСФР по Оренбургской области необоснованно не засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды её работы в школе, нахождения в отпуске по беременности и родам и учебных отпусках. Представленными доказательствами подтверждено, что истец, помимо работы по занимаемой штатной должности вожатой, в спорные периоды вела уроки по различным школьным предметам в объеме, зафиксированном в тарификационных листах. За указанную работу получала заработную плату, с которой производились соответствующие отчисления, данный факт подтвержден соответствующими доказательствами. По итогам рассмотрения дела, судом не приняты доводы пенсионного органа о том, что периоды педагогической деятельности включаются в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию, только в том случае, если лицо занимало штатную должность учителя, поскольку действующее пенсионное законодательство не устанавливает ограничений в том, на каких условиях должна выполняться работа в должности, включенной в льготный список. Юридическое значение для определения возможности включения спорного периода работы в льготный стаж имеет лишь факт осуществления функций учителя без учета того, является ли такая работа основной, либо работой по совместительству. Учитывая изложенное, суд определил, что на дату вынесения решения пенсионным органом страховой стаж педагогической деятельности истца, дающий право на назначение досрочной пенсии, составил 24 года 1 месяц 23 дня, тогда как ответчиком в данный стаж было засчитано всего 4 года 4 месяца 9 дней. Решение не вступило в законную силу. |
|