Александровским районным судом рассмотрено исковое заявление кредитной организации об обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании установлено, что Незнаев Н.Г. в июле 2024 года заключил с истцом кредитный договор на сумму 1 950 000 рублей под залог приобретаемого автомобиля. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму. Так как Незнаев Н.Г. принятые на себя обязательства по уплате кредита и предусмотренных договором процентов не исполнял, образовалась задолженность в размере 2 288 294 рубля, которую банк взыскал с должника на основании исполнительной надписи нотариуса. Поскольку обращение взыскания на предмет залога возможно только на основании решения суда, банк просил обратить взыскание на заложенное транспортное средство, относящееся к премиальному классу.

По материалам дела известно, что приобретенный автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД и неоднократно перепродан третьим лицам, судом последний собственник был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Проверив доводы искового заявления, приложенные к нему доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд удовлетворил требования банка к последнему собственнику автомобиля, обратив взыскание на предмет залога. Судом указанное решение принято ввиду того, что на момент совершения сделки купли-продажи залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Новый собственник имел возможность при приобретении заложенного транспортного средства беспрепятственно проверить наличие или отсутствие обременений на автомобиль, однако не сделал этого. В связи с чем покупка им залогового имущества не отвечает признакам добросовестности.

Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Истец не давал согласия на отчуждение заложенного по кредитному договору автомобиля, в связи с чем новый собственник, как правопреемник залогодателя, приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Фамилия изменена. Решение не вступило в законную силу.